composer Alexander Matveev

Бои без правил

25 Aug 2016 Article
Случай произошедший в одной из групп.

Не думал, что сегодня придётся описать свои ощущения, но уж больно тема зацепила. И хотя я не принял ничью сторону, всё же поделиться, считаю нужным. Возможно, кого-то удивит, кому-то будет не интересно, а кому-то покажется забавным и даже абсурдным. Всё-таки времена Моцарта и Сальери не прошли; и тут начинаешь сомневаться в доказательстве, что Сальери не причастен. В одной из групп, (название опускаю специально) произошли "бои без правил". И казалось бы все музыканты, - люди, создающие что-то прекрасное, превращаются...не могу подобрать нужные слова. Поначалу, я просто наблюдал и не хотел вмешиваться. Хотелось узнать чем закончится. Я невольно стал свидетелем (и надо же было, именно в этот момент, зайти в группу). Уж больно хотелось посмотреть на лайки, которые, как я предполагал, мне поставили. Всё начиналось по деловому, творческому обсуждению. Что же? Ноктюрн был достаточно эмоциональный, с не сложной мелодической линией, но красивой гармонией и быстро "ложился на слух". Было, правда, одно "но". Стояла защита в виде женского голоса, который монотонно, через равные промежутки времени, напоминал что-то о джунглях. Дело набирало обороты. К разговору подключались какие-то люди, то и дело вставляя, короткие фразы одобрения или несогласия, но напрямую в спор не вступали. Одна половина требовала снять защиту, мол мешает слушать. Через пять минут перепалки, вступился администратор. Мол здесь не барахолка, а творческая мастерская. Он думал наведёт порядок. Наивный...Кто знал, что в мужской разговор, который и так переходил на резкие словечки, на равных "встрянет" женщина. Тут же ей вспомнили и пол и даже страну в которой она живёт и откуда она не должна вещать. Честно...я не вру. До сих пор сам не верю, что в музыкальных кругах, пусть не элитных, это происходит. Так вот...тут откуда не возьмись (не знаю, как он вообще попал в группу, не являясь участником) нашёлся защитник слабого пола. Зря он ей посочувствовал. Попал сам под раздачу. Она в момент, из милой арфистки, превратилась в старого рокера и с помощью форшлагов и мордентов, заставила наглухо замолчать последнего. Тут вообще пошло всё в кучу. Теперь уже явные противники сэмплов и всего синтезированного, объединились против трекеров. Мы записываем вручную, сочиняем каждую ноту, а вы берёте готовое, да ещё и продаёте. Я попытался смягчить. А как же транскрипция, импровизация на известные темы...не помогло. Ладно, буду сокращать, а то не у всех хватит терпения узнать, чем закончился инцидент. Всё просто. Пришлось убрать ноктюрн, с изящным названием "Прелесть". Композитор, ( я знаю, теперь вот трудно сказать, "его музыку", с моей точки зрения, заслуживающая внимания ) напоследок сказал пару ласковых; и навсегда покинул группу. Я и не знал, что проходят такие дебаты. Много писал и некогда было вступать в сообщества. В общем от бездарей, до недоумков и это самые мягкие слова, которые я услышал от носителей прекрасного...Я написал, что куда я попал? Позже администраторы извинились и попросили всех вернуться, кто ушёл. Не досмотрели - виноваты.                                                                

 Вот почти и всё. Я же хочу оставить своё, так сказать - резюме (кто знает, когда ещё напишу). Значит, мировой у "живых" музыкантов с сэмплерами, (слово-то какое) никогда не будет. Тут одно произведение пишешь иногда пол года, - они один день. На второй сводят, а через три дня уже гонорар. Ну...разные цели. С другой стороны, раз такая музыка продаётся, значит имеет спрос и кому-то нужна. А значит и имеет право на существование. Только вряд ли она обогащает и так худеющую базу, пусть не гениальных, но хотя бы талантливых художников и просто засоряет эфир, привлекая новые массы мало думающих поклонников. Как когда-то я услышал выражение режиссёра: - "Ты не пой, ты показывай". Хорошо, что ей было что показать...                                                                                    

 Кто случайно прочитает мои зарисовки, - комментируйте. Хочется узнать всеобщее мнение. Думаю, - вердикт будет однозначным. А там посмотрим...

 

Comments

salamandra
09 Mar 2017
Уважаемый, Сергей. Отчасти я с Вами согласен, но у меня своё мнение и я постараюсь сейчас объяснить, в чём различие к подходу. Надеюсь, Вы не будете спорить, что время карандаша ушло безвозвратно, хотя партитуры лежат и пылятся. Сэмплер, на данном этапе, не может заменить работу оркестра и дирижёра. "Слышащее ухо, сразу оттопырится". Знание инструмента остаётся в силе. И методом свободного подбора, вряд ли получится что-то серьёзное. На все недочёты "компьютерной игры" можно закрыть глаза, если не стоит цель, добиться мало - мальски добротного звучания. А на счёт послушать - это из разряда всё того же подбора...Если не слышишь и не видишь картинку в голове, тогда, конечно, поправки нужны. Я уже несколько лет пишу не подходя к инструменту - в редчайших случаях, когда заклинивает. Вроде и слух абсолютный, а даёт сбои. На счёт заказчика, если это не Господь Бог, то это худое состояние кошелька, большинства композиторов. Особенно сейчас, когда требуется озвучка рекламных роликов и всякого рода мелочей.
Sergey Medvedev
03 Mar 2017
Не очень понял, что произошло, написано слишком иносказательно.

Прокомментирую то, что понял.

Сэмплер позволяет заменить работу оркестра и дирижёра. Т.е. копозитор может написать музыку и сам же её озвучить. Разумеется, для того чтобы это звучало натурально, требуется довольно кропотливая работа, но это всё равно работа одного человека, а не большого музыкального коллектива. Что касается скорости именно написания музыки, то она от этого особо не зависит. Единственный момент, который использование компьютерных технологий облегчает композитору - это возможность послушать, что получается, и, соответственно, сразу же поправить, если что не так. Но можно и в сэмплере что-то ваять очень долго, если есть задача не быстренько сваять что-то прилично звучащее в требуемом заказчиком стиле, а получить высокий художественный результат.

Log in to post a comment